请生成关于 [特定研究领域或主题] 的国内外研究现状报告，重点梳理其历史发展脉络、核心理论基础及当前主要研究前沿。要求结构清晰，突出国内外研究的差异与互动。（自我纠错机制：在阐述发展脉络、理论和前沿时，务必提及具体的代表性研究、里程碑事件或关键学者。）
详细分析 [特定研究领域或主题] 在国际上的主要研究方法及其演进，并对比国内在该方法应用上的现状与特点。（自我纠错机制：描述方法时需具体说明其原理、应用场景及代表性工具，对比国内外特点时需指出具体的差异或侧重点。）
请基于国内外文献，综述 [特定研究领域或主题] 领域的关键争议点或未解决的核心问题，并探讨目前国际和国内研究者解决这些问题的不同路径或尝试。（自我纠错机制：列出争议点时需说明争议的具体内容和核心分歧；探讨解决方法时需提及具体的理论、模型或实验设计。）
针对 [特定研究领域或主题]，生成一份侧重于技术应用或实践转化的国内外研究现状报告，说明主要的技术突破及其在不同国家的应用情况。（自我纠错机制：描述技术突破和应用时需提供具体的案例、技术名称或转化数据（如果可得），避免笼统的技术描述。）
请分析 [特定研究领域或主题] 在国内外研究中表现出的主要研究范式或学派，并比较它们的特点、优势与局限性。（自我纠错机制：在界定范式或学派时需说明其核心观点、代表性理论或方法，并指出其具体的优势和局限性而非泛泛评价。）
生成关于 [特定研究领域或主题] 的研究现状，重点关注其与其他学科的交叉融合趋势。说明国内外学者在此交叉领域的研究进展及重要成果。（自我纠错机制：阐述交叉融合时需明确指出涉及的具体学科、交叉方式及由此产生的具体研究问题或方法创新。）
请评估 [特定研究领域或主题] 领域的数据获取与分析挑战，并综述国内外研究者为应对这些挑战所采用的创新方法或数据来源。（自我纠错机制：描述挑战时需具体说明困难之处，综述方法时需具体说明创新点或数据来源的特点。）
详细阐述 [特定研究领域或主题] 在国际上最具影响力的[3-5个]理论模型，并分析这些模型在国内的接受、修正或本土化应用情况。（自我纠错机制：对每个理论模型需简要说明其核心内容、适用范围及被广泛接受的原因；分析国内应用时需说明具体的修正或本土化细节。）
请生成一份针对 [特定研究领域或主题] 的研究现状，特别强调新兴研究方向，如人工智能、大数据、可持续发展等新背景下该领域的研究变化，区分国内外在该方向上的布局。（自我纠错机制：描述新兴方向时需具体说明其研究内容、技术手段或应用前景，区分国内外布局时需指出具体的差异或侧重点。）
综述 [特定研究领域或主题] 领域中关于**[特定子问题或现象]的国内外研究进展，比较不同国家或地区在此问题上的发现差异及可能原因。（自我纠错机制：聚焦子问题时需深入分析其研究方法和具体发现，比较差异时需指出差异的具体内容和可能的导致因素。）**
请分析 [特定研究领域或主题] 领域中伦理或社会影响相关的研究现状。国际和国内学者对这些问题的关注点有何不同？（自我纠错机制：分析伦理和社会影响时需提及具体的伦理争议或社会现象，区分国内外关注点时需说明具体的关注内容或政策导向差异。）
生成关于 [特定研究领域或主题] 的研究现状，旨在识别该领域的主要研究力量或标志性研究机构（国内外），并简要介绍它们的代表性工作。（自我纠错机制：在列举研究力量和机构时需提供其全称、所在国家/地区，并简要说明其在领域内的具体贡献或代表性研究成果。）
请从政策制定或行业实践的角度，分析 [特定研究领域或主题] 的国内外研究现状。这些研究为政策制定或行业发展提供了哪些支持？尚存在哪些研究不足？（自我纠错机制：分析支持作用时需提及具体的政策或行业应用案例，指出不足时需具体说明欠缺的研究内容或方向。）
综述 [特定研究领域或主题] 领域过去**[X]年**（如近5年）的国内外研究进展，重点突出新的发现或趋势。（自我纠错机制：突出新发现或趋势时需具体描述其内容、证明方法或潜在影响，避免使用“取得了显著进展”等空泛词汇。）
请分析 [特定研究领域或主题] 领域中比较研究（比较不同国家、地区或制度）的现状，说明其主要研究问题、方法和结论，并指出该类研究的不足。（自我纠错机制：描述比较研究时需说明比较的具体对象、采用的具体方法以及得出的具体差异或共性结论。）
生成一份关于 [特定研究领域或主题] 的研究现状报告，聚焦于该领域的研究工具或平台。国内外在研究工具的开发和应用上有何特点？（自我纠错机制：描述工具或平台时需提及具体的工具名称、功能或技术特点，说明国内外特点时需指出具体的开发侧重或应用普及度差异。）
请分析 [特定研究领域或主题] 领域基础研究与应用研究的互动关系在不同国家（如发达国家与发展中国家）的体现，以及这种关系如何影响研究现状。（自我纠错机制：分析互动关系时需说明具体的基础研究如何支撑应用研究，或应用需求如何驱动基础研究，并给出具体案例。）
综述 [特定研究领域或主题] 领域大型科研项目或国际合作的现状，说明这些项目对推动该领域发展的作用，并提及国内在其中的参与情况。（自我纠错机制：提及项目时需说明具体的项目名称、目标或参与方，说明作用时需具体阐述其在理论、方法或应用上的推动作用。）
请生成一份关于 [特定研究领域或主题] 研究现状的批判性评估报告。分析当前研究的主要优势、突出贡献，同时也犀利地指出其局限性、未能解决的问题或潜在误区，区分国内外情况。（自我纠错机制：进行批判性评估时，需对优势、贡献、局限性和误区提供具体的例证或解释，而非笼统地列举。）
从研究议题的设定角度，分析 [特定研究领域或主题] 的国内外研究现状。哪些议题在国际上受到普遍关注？国内特有的研究议题有哪些？为何会出现这种差异？（自我纠错机制：列举议题时需具体说明议题的内容，分析差异原因时需结合具体的社会、经济、文化或政策背景进行阐释。）
综述 [特定研究领域或主题] 领域定性研究与定量研究的应用现状及其各自的贡献。国内外在采用不同研究方法上有何偏好？（自我纠错机制：描述方法贡献时需具体说明采用该方法解决的具体问题或得出的特定类型结论，分析偏好时需给出具体的领域或例子。）
请分析 [特定研究领域或主题] 领域中理论创新与实证研究的结合情况。国内外研究在这方面的表现有何异同？存在哪些脱节或结合良好的范例？（自我纠错机制：分析结合情况时需具体说明哪些理论被哪些实证研究验证或发展，或哪些实证发现催生了理论，给出具体研究范例。）
生成一份关于 [特定研究领域或主题] 研究现状的报告，专门探讨该领域研究的可重复性或可验证性问题。国内外对此问题的关注程度和应对措施如何？（自我纠错机制：探讨可重复性问题时需具体说明产生问题的环节（如数据、代码、方法细节），应对措施需具体说明采取的技术手段或规范要求。）
综述 [特定研究领域或主题] 领域中与**[特定社会问题，如气候变化、老龄化、贫困等]相关的研究现状。国内外研究者如何利用该领域知识解决这些问题？（自我纠错机制：结合社会问题分析时需具体说明该领域的研究成果如何应用于解决问题的特定环节，并提供具体案例。）**
请分析 [特定研究领域或主题] 领域中学术出版、知识传播与同行评议的现状。国际主流的学术交流方式与国内有何异同？这如何影响研究的进展？（自我纠错机制：分析学术生态时需提及具体的期刊、平台、会议或评价机制，并说明其对研究的具体影响，而非抽象讨论。）
生成一份关于 [特定研究领域或主题] 研究现状的报告，重点关注跨学科研究团队的组建与协作模式。国内外在此方面的经验、挑战和趋势如何？（自我纠错机制：描述团队协作时需具体说明团队成员的学科背景、协作方式（如平台、项目）、遇到的具体挑战及应对策略。）
请分析 [特定研究领域或主题] 领域研究的经济效益或投入产出。国际和国内的研究投入情况如何？取得了哪些显著的经济或社会回报？（自我纠错机制：分析经济效益或投入产出时需提供具体的投入来源、资金量级、产业应用案例或可量化的社会效益指标，避免泛泛而谈。）
综述 [特定研究领域或主题] 领域中特定事件或技术突破（如[事件名称]）对研究方向和方法产生的影响。区分国际和国内学界的反应。（自我纠错机制：描述特定事件或技术突破时需说明其具体内容和发生时间，分析影响时需具体说明其如何改变了研究问题、方法或理论视角。）
请生成一份关于 [特定研究领域或主题] 的研究现状报告，要求先提供一个高度凝练的整体概览，然后选择一个最关键或最具争议的子方向进行深入分析（区分国内外）。（自我纠错机制：整体概览需提炼核心要点，深入分析子方向时需参照该方向的其他Prompt的自我纠错要求，确保细节和依据。）
假定你需要向非本领域专家介绍 [特定研究领域或主题] 的研究现状，请用严谨但不失易懂的语言，概述该领域的核心问题、重要发现、主要方法，并说明其在国内外的发展水平和未来前景。（自我纠错机制：在简化语言的同时，仍需确保提及的核心问题、发现和方法是领域内公认的关键点，避免因简化而导致内容失实或空洞。）