Deepseek输出毕业论文、润色、答辩

一、 选刊 (Journal Selection – JS) (共10个)

1. JS-1: [您的研究方向/关键词] 领域内，影响因子在[目标影响因子范围]以上的SCI期刊有哪些？请列出至少5个，并简述其主要研究范围和偏好。 (自我检查：检查期刊列表是否符合影响因子范围，研究范围描述是否准确。)
2. JS-2: 对比分析[期刊A]和[期刊B]在[研究方法/研究主题]方面的发表偏好和审稿周期，并给出选择建议，说明理由。 (自我检查：对比分析是否全面，建议是否基于客观分析。)
3. JS-3: 我的研究论文题目是“[论文题目]”，摘要是“[论文摘要]”。请推荐3个最合适的SCI期刊，并解释推荐理由，包括期刊的读者群体和论文的潜在影响力。 (自我检查：推荐期刊是否与论文主题高度相关，理由是否充分。)
4. JS-4: 假设我希望我的论文能被[目标读者群体，例如：生物化学家、材料科学家]阅读和引用，哪个SCI期刊能最大程度地实现这个目标？请给出3个选择并排序。 (自我检查：期刊读者群体分析是否准确，排序理由是否合理。)
5. JS-5: [期刊名称]期刊最近一年发表的[研究方向/关键词]相关的论文有哪些共同特点？这些特点对我的论文选刊有什么启示？ (自我检查：共同特点总结是否到位，启示是否具有指导意义。)
6. JS-6: 如果我的论文强调[研究的创新点/独特之处]，哪个SCI期刊更看重这类创新性研究？请列举3个期刊并说明原因。 (自我检查：期刊对创新性的偏好判断是否准确，原因解释是否清晰。)
7. JS-7: 我的论文属于[论文类型，例如：原创研究、综述、方法学论文]。针对这种类型的论文，哪些SCI期刊是优先考虑的？请给出3个期刊并说明理由。 (自我检查：期刊对论文类型的偏好判断是否准确，理由解释是否清晰。)
8. JS-8: 使用[期刊检索工具名称，例如：JCR, Scopus]检索[研究方向/关键词]相关期刊，并筛选出CiteScore排名前10的期刊，简述这些期刊的特点。 (自我检查：检索结果是否准确，期刊特点描述是否客观。)
9. JS-9: 如果我希望尽快发表论文，哪些SCI期刊的审稿周期相对较短？请推荐3个期刊，并说明信息来源。 (自我检查：审稿周期信息是否可靠，信息来源是否明确。)
10. JS-10: 综合考虑论文主题、创新性、目标读者和发表速度，为我的论文“[论文题目]”推荐一个最佳SCI期刊，并详细阐述选择该期刊的理由，包括期刊的优势和可能存在的挑战。 (自我检查：综合考虑因素是否全面，理由阐述是否深入，挑战分析是否客观。)

二、撰写SCI (SCI Writing – SW) (共40个)

11. SW-1: 针对[论文题目]，构建一个清晰的研究问题，并解释该问题在[研究领域]的重要性。 (自我检查：研究问题是否聚焦，重要性解释是否充分。)
12. SW-2: 基于[研究问题]，提出一个明确可验证的科学假设，并解释假设的理论基础。 (自我检查：假设是否可验证，理论基础解释是否合理。)
13. SW-3: 概述[研究方法]的步骤和原理，并解释选择该方法的原因，对比其他可选方法的优缺点。 (自我检查：方法步骤描述是否清晰，方法选择理由是否充分，优缺点对比是否客观。)
14. SW-4: 详细描述[实验设计/数据收集过程]，确保实验的可重复性，并解释实验设计的合理性。 (自我检查：实验设计描述是否详尽，可重复性是否保证，合理性解释是否到位。)
15. SW-5: 使用[统计分析方法]分析[数据集]，并解释选择该统计方法的理由，以及该方法的适用条件。 (自我检查：统计方法选择是否恰当，理由解释是否专业，适用条件说明是否准确。)
16. SW-6: 以清晰简洁的语言呈现[研究结果]，使用图表辅助说明，并确保结果的客观性和准确性。 (自我检查：结果呈现是否清晰，图表使用是否恰当，客观性和准确性是否保证。)
17. SW-7: 深入讨论[研究结果]的意义和局限性，并将其与已有的研究进行对比，突出研究的创新点。 (自我检查：意义和局限性讨论是否深入，对比分析是否到位，创新点突出是否明确。)
18. SW-8: 基于[研究结果]，得出明确的结论，并解释结论的科学依据和实际应用价值。 (自我检查：结论是否明确，科学依据解释是否充分，应用价值说明是否合理。)
19. SW-9: 撰写论文的[Introduction]部分，概述研究背景、研究现状和研究目的，并引出研究问题。 (自我检查：背景概述是否全面，研究现状总结是否到位，研究目的阐述是否清晰，研究问题引出是否自然。)
20. SW-10: 撰写论文的[Literature Review]部分，系统回顾相关研究，总结现有研究的不足，并指出本研究的贡献。 (自我检查：文献回顾是否系统，不足之处总结是否准确，研究贡献指出是否明确。)
21. SW-11: 撰写论文的[Methods]部分，详细描述研究方法、实验设计和数据分析过程，确保方法的可重复性和科学性。 (自我检查：方法描述是否详尽，实验设计描述是否清晰，数据分析过程描述是否完整，可重复性和科学性是否保证。)
22. SW-12: 撰写论文的[Results]部分，客观呈现研究结果，使用图表辅助说明，并进行必要的统计分析。 (自我检查：结果呈现是否客观，图表使用是否恰当，统计分析是否必要且准确。)
23. SW-13: 撰写论文的[Discussion]部分，深入讨论研究结果的意义、局限性和创新性，并与已有研究进行对比。 (自我检查：意义、局限性和创新性讨论是否深入，对比分析是否到位。)
24. SW-14: 撰写论文的[Conclusion]部分，总结研究的主要发现，并展望未来的研究方向。 (自我检查：主要发现总结是否准确，未来研究方向展望是否合理。)
25. SW-15: 为论文撰写一个吸引人的[Title]，突出研究的创新性和重要性，并确保标题的简洁明了。 (自我检查：标题是否吸引人，创新性和重要性是否突出，简洁明了性是否满足。)
26. SW-16: 为论文撰写一份 concise and informative [Abstract]，概括研究目的、方法、主要结果和结论。 (自我检查：摘要是否 concise and informative，研究目的、方法、结果和结论是否概括到位。)
27. SW-17: 选择 5-8 个 [Keywords]，准确反映论文的研究主题和关键词，方便论文的检索和引用。 (自我检查：关键词是否准确反映研究主题，是否方便检索和引用。)
28. SW-18: 构建论文的 [逻辑框架]，确保论文结构清晰、逻辑流畅，各部分内容衔接自然。 (自我检查：逻辑框架是否清晰，结构是否合理，内容衔接是否自然。)
29. SW-19: 在论文中合理引用 [参考文献]，确保引用的准确性和规范性，避免抄袭。 (自我检查：参考文献引用是否合理，准确性和规范性是否满足，是否避免抄袭。)
30. SW-20: 检查论文的 [数据和图表] 是否清晰易懂，标注是否完整准确，并确保数据和图表与正文内容一致。 (自我检查：数据和图表是否清晰易懂，标注是否完整准确，与正文内容是否一致。)
31. SW-21: 使用 [学术写作常用句型和表达]，提升论文的学术性和专业性，避免口语化表达。 (自我检查：学术写作常用句型和表达使用是否恰当，是否避免口语化表达。)
32. SW-22: 针对 [目标期刊] 的投稿指南，调整论文的格式和排版，确保论文符合期刊的要求。 (自我检查：论文格式和排版是否符合目标期刊要求。)
33. SW-23: 在 [Introduction] 部分，如何更有效地阐述研究的背景和意义，吸引读者阅读？请提供3个改进建议。 (自我检查：改进建议是否具有可操作性，是否能有效提升Introduction的质量。)
34. SW-24: 在 [Discussion] 部分，如何更深入地讨论研究结果的理论和实践意义？请提供2个拓展思路。 (自我检查：拓展思路是否具有启发性，是否能有效提升Discussion的深度。)
35. SW-25: 如何使用更精炼的语言描述 [研究方法] 的关键步骤，同时保证方法描述的完整性和准确性？请修改以下方法描述：“[原始方法描述段落]”。 (自我检查：修改后的方法描述是否更精炼，完整性和准确性是否仍然保证。)
36. SW-26: 如何更有效地利用 [图表] 来展示 [研究结果]，提升结果的可读性和视觉冲击力？请针对以下结果描述，建议如何改进图表展示：“[原始结果描述段落]”。 (自我检查：改进建议是否具有可操作性，是否能有效提升图表的展示效果。)
37. SW-27: 请检查论文的 [逻辑性]，指出论文中可能存在的逻辑漏洞或跳跃，并给出修改建议。 (自我检查：逻辑漏洞或跳跃是否指出准确，修改建议是否具有针对性。)
38. SW-28: 请评估论文的 [创新性]，指出论文的创新点是否突出，创新性是否具有学术价值，并给出提升创新性的建议。 (自我检查：创新点评估是否客观，学术价值判断是否准确，提升创新性的建议是否可行。)
39. SW-29: 请从 [审稿人] 的角度，审视论文的 [完整性]，判断论文是否包含了所有必要的信息，是否能解答研究问题。 (自我检查：完整性评估是否全面，是否能有效模拟审稿人视角。)
40. SW-30: 请 [迭代优化] 论文的 [Abstract]，使其更 concise, informative, and impactful，吸引读者阅读全文。 (自我检查：迭代优化后的Abstract是否更 concise, informative, and impactful。)

三、 润色SCI (SCI Polishing – SP) (共30个)

41. SP-1: 润色论文的 [Title]，使其更简洁、更吸引人、更学术化。 (自我检查：润色后的Title是否更符合简洁、吸引人、学术化的要求。)
42. SP-2: 润色论文的 [Abstract]，使其语言更流畅、表达更精准、信息更完整。 (自我检查：润色后的Abstract语言是否更流畅，表达是否更精准，信息是否更完整。)
43. SP-3: 润色论文的 [Introduction]，使其语言更 engaging, logical, and persuasive。 (自我检查：润色后的Introduction语言是否更 engaging, logical, and persuasive。)
44. SP-4: 润色论文的 [Methods]，使其描述更清晰、更专业、更易于理解。 (自我检查：润色后的Methods描述是否更清晰、更专业、更易于理解。)
45. SP-5: 润色论文的 [Results]，使其呈现更客观、更准确、更具有说服力。 (自我检查：润色后的Results呈现是否更客观、更准确、更具有说服力。)
46. SP-6: 润色论文的 [Discussion]，使其分析更深入、更透彻、更具有启发性。 (自我检查：润色后的Discussion分析是否更深入、更透彻、更具有启发性。)
47. SP-7: 润色论文的 [Conclusion]，使其总结更精炼、更 impactful, and forward-looking。 (自我检查：润色后的Conclusion总结是否更精炼、更 impactful, and forward-looking。)
48. SP-8: 检查并修改论文中的 [语法错误]，确保语法的准确性和规范性。 (自我检查：语法错误是否被有效识别和修改，准确性和规范性是否提升。)
49. SP-9: 检查并修改论文中的 [拼写错误]，确保拼写的准确性。 (自我检查：拼写错误是否被有效识别和修改，准确性是否提升。)
50. SP-10: 检查并修改论文中的 [标点符号错误]，确保标点符号的正确使用。 (自我检查：标点符号错误是否被有效识别和修改，正确使用是否提升。)
51. SP-11: 提升论文的 [语言流畅性]，使句子之间的衔接更自然，段落之间的过渡更平滑。 (自我检查：语言流畅性是否提升，句子和段落之间的衔接和过渡是否更自然平滑。)
52. SP-12: 提升论文的 [表达精准性]，避免使用模糊不清或模棱两可的词语，确保表达的准确性。 (自我检查：表达精准性是否提升，模糊不清或模棱两可的词语是否被有效修改。)
53. SP-13: 提升论文的 [学术 tone]，使用更正式、更专业的语言，避免口语化或非学术化的表达。 (自我检查：学术 tone 是否提升，是否有效避免口语化或非学术化的表达。)
54. SP-14: 检查论文中是否存在 [重复或冗余的句子]，并进行精简，提高论文的简洁性。 (自我检查：重复或冗余的句子是否被有效识别和精简，简洁性是否提升。)
55. SP-15: 检查论文中是否存在 [长句或复杂句]，并进行拆分或简化，提高论文的可读性。 (自我检查：长句或复杂句是否被有效识别和拆分简化，可读性是否提升。)
56. SP-16: 替换论文中 [不恰当的词语]，使用更准确、更专业的词汇，提升论文的学术性。 (自我检查：不恰当的词语是否被有效替换，准确性和专业性是否提升。)
57. SP-17: 统一论文中的 [术语和缩写]，确保术语使用的一致性和缩写的规范性。 (自我检查：术语和缩写是否统一，一致性和规范性是否满足。)
58. SP-18: 检查论文的 [时态和语态] 使用是否一致和恰当，并进行必要的修改。 (自我检查：时态和语态使用是否一致和恰当，修改是否到位。)
59. SP-19: 润色论文的 [过渡词和连接词]，使其使用更自然、更流畅，增强论文的逻辑性。 (自我检查：过渡词和连接词使用是否更自然流畅，逻辑性是否增强。)
60. SP-20: 请 [对比分析] 论文润色前后的版本，指出润色后的版本在语言表达方面的提升之处。 (自我检查：对比分析是否到位，提升之处是否指出明确。)
61. SP-21: 请 [评估] 论文润色后的 [学术水平]，判断是否达到了 SCI 期刊的语言要求。 (自我检查：学术水平评估是否客观，是否能有效判断是否达到SCI期刊语言要求。)
62. SP-22: 请 [从语言角度] 审视论文的 [Introduction]，并给出具体的润色建议，提升 Introduction 的语言质量。 (自我检查：润色建议是否具体，是否能有效提升Introduction的语言质量。)
63. SP-23: 请 [从语言角度] 审视论文的 [Discussion]，并给出具体的润色建议，提升 Discussion 的语言质量和学术深度。 (自我检查：润色建议是否具体，是否能有效提升Discussion的语言质量和学术深度。)
64. SP-24: 请 [针对目标期刊] 的语言风格，调整论文的语言表达，使其更符合期刊的偏好。 (自我检查：语言风格调整是否符合目标期刊偏好。)
65. SP-25: 请使用 [学术英语润色工具] 对论文进行初步润色，并评估润色效果，指出工具的优点和不足。 (自我检查：润色效果评估是否客观，工具的优缺点是否指出准确。)
66. SP-26: 请 [迭代优化] 论文的 [语言表达]，使其更 concise, clear, and compelling，提升论文的整体质量。 (自我检查：迭代优化后的语言表达是否更 concise, clear, and compelling。)
67. SP-27: 请 [模拟母语为英语的学者] 阅读论文，并从语言角度给出修改意见，提升论文的语言地道性。 (自我检查：修改意见是否具有参考价值，是否能有效提升语言地道性。)
68. SP-28: 请 [针对论文的特定部分，例如：Results 部分]，进行重点润色，确保该部分语言表达的准确性和专业性。 (自我检查：重点润色是否有效提升特定部分语言表达的准确性和专业性。)
69. SP-29: 请 [检查论文的参考文献列表]，确保参考文献的格式规范、信息完整，并与正文引用一致。 (自我检查：参考文献列表检查是否全面，格式规范、信息完整和正文引用一致性是否满足。)
70. SP-30: 请 [最终审阅] 润色后的论文，确保语言表达已经达到最佳水平，可以提交 SCI 期刊。 (自我检查：最终审阅是否认真细致，是否能有效确保语言表达达到最佳水平。)

四、 降重降AI率 (Similarity & AI Detection Reduction – SR) (共20个)

71. SR-1: 分析论文的 [查重报告]，指出重复率较高的段落和句子，并给出修改建议，降低重复率。 (自我检查：重复率较高的段落和句子是否指出准确，修改建议是否具有可操作性。)
72. SR-2: 针对重复率较高的句子，使用 [同义词替换、句式变换、结构调整] 等方法进行改写，降低重复率。 (自我检查：改写后的句子是否有效降低重复率，是否保持原文意思。)
73. SR-3: 避免 [过度引用]，合理使用引用，并确保引用的必要性和准确性，减少因引用导致的重复率。 (自我检查：引用使用是否合理，必要性和准确性是否保证，是否有效减少因引用导致的重复率。)
74. SR-4: 将 [直接引用] 改为 [间接引用]，用自己的语言概括原文意思，降低重复率。 (自我检查：间接引用是否准确概括原文意思，是否有效降低重复率。)
75. SR-5: 使用 [转述、释义] 等方法，将原文信息用不同的表达方式呈现，降低重复率。 (自我检查：转述、释义是否准确表达原文信息，是否有效降低重复率。)
76. SR-6: 针对 [AI 检测工具]，分析论文可能被识别为 AI 生成内容的风险点，并给出修改建议，降低 AI 检测率。 (自我检查：风险点分析是否准确，修改建议是否具有针对性。)
77. SR-7: 修改论文的 [句式结构]，增加句式的多样性，避免过于单一的句式，降低 AI 检测率。 (自我检查：句式结构修改是否有效增加多样性，是否有效降低AI检测率。)
78. SR-8: 丰富论文的 [词汇表达]，使用更 nuanced, varied, and sophisticated 的词汇，避免过于简单和重复的词汇，降低 AI 检测率。 (自我检查：词汇表达是否更 nuanced, varied, and sophisticated，是否有效降低AI检测率。)
79. SR-9: 在论文中加入 [个人观点和批判性分析]，提升论文的原创性和深度，降低 AI 检测率。 (自我检查：个人观点和批判性分析是否有效提升原创性和深度，是否有效降低AI检测率。)
80. SR-10: 增加论文的 [逻辑性和连贯性]，使论文更像人类写作，降低 AI 检测率。 (自我检查：逻辑性和连贯性是否增强，是否更像人类写作，是否有效降低AI检测率。)
81. SR-11: 避免使用 [AI 写作工具常用的模板和套路]，展现更个性化的写作风格，降低 AI 检测率。 (自我检查：是否有效避免AI写作工具常用的模板和套路，个性化写作风格是否展现。)
82. SR-12: 在 [Introduction] 和 [Discussion] 部分，增加更深入的背景介绍和意义阐述，提升论文的深度，降低 AI 检测率。 (自我检查：背景介绍和意义阐述是否更深入，是否有效提升论文深度，是否有效降低AI检测率。)
83. SR-13: 在 [Methods] 和 [Results] 部分，更详细地描述实验细节和数据分析过程，展现研究的严谨性，降低 AI 检测率。 (自我检查：实验细节和数据分析过程描述是否更详细，是否有效展现研究严谨性，是否有效降低AI检测率。)
84. SR-14: 请 [对比分析] 论文降重降AI率修改前后的版本，指出修改后的版本在原创性和语言表达方面的提升之处。 (自我检查：对比分析是否到位，原创性和语言表达方面的提升之处是否指出明确。)
85. SR-15: 请 [使用不同的查重工具] 对论文进行查重，并对比分析查重结果，选择更有效的降重策略。 (自我检查：查重工具使用是否多样化，查重结果对比分析是否到位，降重策略选择是否有效。)
86. SR-16: 请 [使用不同的 AI 检测工具] 对论文进行 AI 检测，并评估论文的 AI 检测风险，进一步优化降AI策略。 (自我检查：AI检测工具使用是否多样化，AI检测风险评估是否准确，降AI策略优化是否有效。)
87. SR-17: 请 [针对查重报告和 AI 检测报告]，迭代优化论文的 [语言表达和内容组织]，直至达到目标重复率和 AI 检测率。 (自我检查：迭代优化是否有效降低重复率和AI检测率，是否达到目标。)
88. SR-18: 请 [咨询专业的降重降AI率服务]，获取更专业的修改建议和帮助，确保论文顺利通过查重和 AI 检测。 (自我检查：专业服务咨询是否能提供更专业的修改建议和帮助。)
89. SR-19: 请 [最终检查] 论文的重复率和 AI 检测率，确保各项指标符合目标期刊的要求，可以安全投稿。 (自我检查：最终检查是否认真细致，是否能有效确保各项指标符合目标期刊要求。)
90. SR-20: 请 [总结] 本次降重降AI率的修改经验和教训，为后续论文写作提供参考。 (自我检查：经验和教训总结是否到位，是否能为后续论文写作提供参考。)

通用Prompt，可用于任何阶段 (共10个)

91. GP-1: 请 [批判性地评估] 以上 AI 生成的内容，指出其优点和不足，并给出改进建议。 (自我检查：评估是否批判性，优缺点指出是否客观，改进建议是否具有建设性。)
92. GP-2: 请 [从学术严谨性的角度] 审视以上 AI 生成的内容，判断其是否符合学术规范，并给出修改意见。 (自我检查：学术严谨性审视是否到位，学术规范判断是否准确，修改意见是否具有针对性。)
93. GP-3: 请 [站在顶尖大学老师的角度]，评估以上 AI 生成的内容，判断其是否达到 SCI 发表的水平，并给出提升建议。 (自我检查：评估是否站在顶尖大学老师的角度，SCI 发表水平判断是否准确，提升建议是否具有指导意义。)
94. GP-4: 请 [根据我的研究领域和论文主题]，调整以上 AI 生成的内容，使其更贴合我的研究方向。 (自我检查：调整后的内容是否更贴合研究领域和论文主题。)
95. GP-5: 请 [结合最新的研究进展]，更新以上 AI 生成的内容，使其更具有前沿性和学术价值。 (自我检查：更新后的内容是否结合最新的研究进展，前沿性和学术价值是否提升。)
96. GP-6: 请 [针对特定的 SCI 期刊]，调整以上 AI 生成的内容，使其更符合期刊的发表偏好。 (自我检查：调整后的内容是否更符合特定SCI期刊的发表偏好。)
97. GP-7: 请 [迭代优化] 以上 AI 生成的内容，使其质量不断提升，最终达到 SCI 发表的要求。 (自我检查：迭代优化是否有效提升内容质量，是否逐步达到SCI发表要求。)
98. GP-8: 请 [自我反思] 以上 AI 生成的内容，是否存在泛泛而谈、缺乏深度的问题，并进行改进。 (自我检查：自我反思是否到位，泛泛而谈、缺乏深度的问题是否有效改进。)
99. GP-9: 请 [检查] 以上 AI 生成的内容是否符合 [学术伦理规范]，避免任何学术不端行为。 (自我检查：学术伦理规范检查是否全面，是否有效避免学术不端行为。)
100. GP-10: 请 [总结] 以上所有 Prompt 的使用经验，并给出未来如何更有效利用 AI 辅助 SCI 论文写作的建议。 (自我检查：使用经验总结是否到位，未来利用 AI 辅助 SCI 论文写作的建议是否具有参考价值。)

Deepseek输出毕业论文、润色、答辩

一、 选刊 (Journal Selection – JS) (共10个)

1. JS-1: [您的研究方向/关键词] 领域内，影响因子在[目标影响因子范围]以上的SCI期刊有哪些？请列出至少5个，并简述其主要研究范围和偏好。 (自我检查：检查期刊列表是否符合影响因子范围，研究范围描述是否准确。)
2. JS-2: 对比分析[期刊A]和[期刊B]在[研究方法/研究主题]方面的发表偏好和审稿周期，并给出选择建议，说明理由。 (自我检查：对比分析是否全面，建议是否基于客观分析。)
3. JS-3: 我的研究论文题目是“[论文题目]”，摘要是“[论文摘要]”。请推荐3个最合适的SCI期刊，并解释推荐理由，包括期刊的读者群体和论文的潜在影响力。 (自我检查：推荐期刊是否与论文主题高度相关，理由是否充分。)
4. JS-4: 假设我希望我的论文能被[目标读者群体，例如：生物化学家、材料科学家]阅读和引用，哪个SCI期刊能最大程度地实现这个目标？请给出3个选择并排序。 (自我检查：期刊读者群体分析是否准确，排序理由是否合理。)
5. JS-5: [期刊名称]期刊最近一年发表的[研究方向/关键词]相关的论文有哪些共同特点？这些特点对我的论文选刊有什么启示？ (自我检查：共同特点总结是否到位，启示是否具有指导意义。)
6. JS-6: 如果我的论文强调[研究的创新点/独特之处]，哪个SCI期刊更看重这类创新性研究？请列举3个期刊并说明原因。 (自我检查：期刊对创新性的偏好判断是否准确，原因解释是否清晰。)
7. JS-7: 我的论文属于[论文类型，例如：原创研究、综述、方法学论文]。针对这种类型的论文，哪些SCI期刊是优先考虑的？请给出3个期刊并说明理由。 (自我检查：期刊对论文类型的偏好判断是否准确，理由解释是否清晰。)
8. JS-8: 使用[期刊检索工具名称，例如：JCR, Scopus]检索[研究方向/关键词]相关期刊，并筛选出CiteScore排名前10的期刊，简述这些期刊的特点。 (自我检查：检索结果是否准确，期刊特点描述是否客观。)
9. JS-9: 如果我希望尽快发表论文，哪些SCI期刊的审稿周期相对较短？请推荐3个期刊，并说明信息来源。 (自我检查：审稿周期信息是否可靠，信息来源是否明确。)
10. JS-10: 综合考虑论文主题、创新性、目标读者和发表速度，为我的论文“[论文题目]”推荐一个最佳SCI期刊，并详细阐述选择该期刊的理由，包括期刊的优势和可能存在的挑战。 (自我检查：综合考虑因素是否全面，理由阐述是否深入，挑战分析是否客观。)

二、撰写SCI (SCI Writing – SW) (共40个)

11. SW-1: 针对[论文题目]，构建一个清晰的研究问题，并解释该问题在[研究领域]的重要性。 (自我检查：研究问题是否聚焦，重要性解释是否充分。)
12. SW-2: 基于[研究问题]，提出一个明确可验证的科学假设，并解释假设的理论基础。 (自我检查：假设是否可验证，理论基础解释是否合理。)
13. SW-3: 概述[研究方法]的步骤和原理，并解释选择该方法的原因，对比其他可选方法的优缺点。 (自我检查：方法步骤描述是否清晰，方法选择理由是否充分，优缺点对比是否客观。)
14. SW-4: 详细描述[实验设计/数据收集过程]，确保实验的可重复性，并解释实验设计的合理性。 (自我检查：实验设计描述是否详尽，可重复性是否保证，合理性解释是否到位。)
15. SW-5: 使用[统计分析方法]分析[数据集]，并解释选择该统计方法的理由，以及该方法的适用条件。 (自我检查：统计方法选择是否恰当，理由解释是否专业，适用条件说明是否准确。)
16. SW-6: 以清晰简洁的语言呈现[研究结果]，使用图表辅助说明，并确保结果的客观性和准确性。 (自我检查：结果呈现是否清晰，图表使用是否恰当，客观性和准确性是否保证。)
17. SW-7: 深入讨论[研究结果]的意义和局限性，并将其与已有的研究进行对比，突出研究的创新点。 (自我检查：意义和局限性讨论是否深入，对比分析是否到位，创新点突出是否明确。)
18. SW-8: 基于[研究结果]，得出明确的结论，并解释结论的科学依据和实际应用价值。 (自我检查：结论是否明确，科学依据解释是否充分，应用价值说明是否合理。)
19. SW-9: 撰写论文的[Introduction]部分，概述研究背景、研究现状和研究目的，并引出研究问题。 (自我检查：背景概述是否全面，研究现状总结是否到位，研究目的阐述是否清晰，研究问题引出是否自然。)
20. SW-10: 撰写论文的[Literature Review]部分，系统回顾相关研究，总结现有研究的不足，并指出本研究的贡献。 (自我检查：文献回顾是否系统，不足之处总结是否准确，研究贡献指出是否明确。)
21. SW-11: 撰写论文的[Methods]部分，详细描述研究方法、实验设计和数据分析过程，确保方法的可重复性和科学性。 (自我检查：方法描述是否详尽，实验设计描述是否清晰，数据分析过程描述是否完整，可重复性和科学性是否保证。)
22. SW-12: 撰写论文的[Results]部分，客观呈现研究结果，使用图表辅助说明，并进行必要的统计分析。 (自我检查：结果呈现是否客观，图表使用是否恰当，统计分析是否必要且准确。)
23. SW-13: 撰写论文的[Discussion]部分，深入讨论研究结果的意义、局限性和创新性，并与已有研究进行对比。 (自我检查：意义、局限性和创新性讨论是否深入，对比分析是否到位。)
24. SW-14: 撰写论文的[Conclusion]部分，总结研究的主要发现，并展望未来的研究方向。 (自我检查：主要发现总结是否准确，未来研究方向展望是否合理。)
25. SW-15: 为论文撰写一个吸引人的[Title]，突出研究的创新性和重要性，并确保标题的简洁明了。 (自我检查：标题是否吸引人，创新性和重要性是否突出，简洁明了性是否满足。)
26. SW-16: 为论文撰写一份 concise and informative [Abstract]，概括研究目的、方法、主要结果和结论。 (自我检查：摘要是否 concise and informative，研究目的、方法、结果和结论是否概括到位。)
27. SW-17: 选择 5-8 个 [Keywords]，准确反映论文的研究主题和关键词，方便论文的检索和引用。 (自我检查：关键词是否准确反映研究主题，是否方便检索和引用。)
28. SW-18: 构建论文的 [逻辑框架]，确保论文结构清晰、逻辑流畅，各部分内容衔接自然。 (自我检查：逻辑框架是否清晰，结构是否合理，内容衔接是否自然。)
29. SW-19: 在论文中合理引用 [参考文献]，确保引用的准确性和规范性，避免抄袭。 (自我检查：参考文献引用是否合理，准确性和规范性是否满足，是否避免抄袭。)
30. SW-20: 检查论文的 [数据和图表] 是否清晰易懂，标注是否完整准确，并确保数据和图表与正文内容一致。 (自我检查：数据和图表是否清晰易懂，标注是否完整准确，与正文内容是否一致。)
31. SW-21: 使用 [学术写作常用句型和表达]，提升论文的学术性和专业性，避免口语化表达。 (自我检查：学术写作常用句型和表达使用是否恰当，是否避免口语化表达。)
32. SW-22: 针对 [目标期刊] 的投稿指南，调整论文的格式和排版，确保论文符合期刊的要求。 (自我检查：论文格式和排版是否符合目标期刊要求。)
33. SW-23: 在 [Introduction] 部分，如何更有效地阐述研究的背景和意义，吸引读者阅读？请提供3个改进建议。 (自我检查：改进建议是否具有可操作性，是否能有效提升Introduction的质量。)
34. SW-24: 在 [Discussion] 部分，如何更深入地讨论研究结果的理论和实践意义？请提供2个拓展思路。 (自我检查：拓展思路是否具有启发性，是否能有效提升Discussion的深度。)
35. SW-25: 如何使用更精炼的语言描述 [研究方法] 的关键步骤，同时保证方法描述的完整性和准确性？请修改以下方法描述：“[原始方法描述段落]”。 (自我检查：修改后的方法描述是否更精炼，完整性和准确性是否仍然保证。)
36. SW-26: 如何更有效地利用 [图表] 来展示 [研究结果]，提升结果的可读性和视觉冲击力？请针对以下结果描述，建议如何改进图表展示：“[原始结果描述段落]”。 (自我检查：改进建议是否具有可操作性，是否能有效提升图表的展示效果。)
37. SW-27: 请检查论文的 [逻辑性]，指出论文中可能存在的逻辑漏洞或跳跃，并给出修改建议。 (自我检查：逻辑漏洞或跳跃是否指出准确，修改建议是否具有针对性。)
38. SW-28: 请评估论文的 [创新性]，指出论文的创新点是否突出，创新性是否具有学术价值，并给出提升创新性的建议。 (自我检查：创新点评估是否客观，学术价值判断是否准确，提升创新性的建议是否可行。)
39. SW-29: 请从 [审稿人] 的角度，审视论文的 [完整性]，判断论文是否包含了所有必要的信息，是否能解答研究问题。 (自我检查：完整性评估是否全面，是否能有效模拟审稿人视角。)
40. SW-30: 请 [迭代优化] 论文的 [Abstract]，使其更 concise, informative, and impactful，吸引读者阅读全文。 (自我检查：迭代优化后的Abstract是否更 concise, informative, and impactful。)

三、 润色SCI (SCI Polishing – SP) (共30个)

41. SP-1: 润色论文的 [Title]，使其更简洁、更吸引人、更学术化。 (自我检查：润色后的Title是否更符合简洁、吸引人、学术化的要求。)
42. SP-2: 润色论文的 [Abstract]，使其语言更流畅、表达更精准、信息更完整。 (自我检查：润色后的Abstract语言是否更流畅，表达是否更精准，信息是否更完整。)
43. SP-3: 润色论文的 [Introduction]，使其语言更 engaging, logical, and persuasive。 (自我检查：润色后的Introduction语言是否更 engaging, logical, and persuasive。)
44. SP-4: 润色论文的 [Methods]，使其描述更清晰、更专业、更易于理解。 (自我检查：润色后的Methods描述是否更清晰、更专业、更易于理解。)
45. SP-5: 润色论文的 [Results]，使其呈现更客观、更准确、更具有说服力。 (自我检查：润色后的Results呈现是否更客观、更准确、更具有说服力。)
46. SP-6: 润色论文的 [Discussion]，使其分析更深入、更透彻、更具有启发性。 (自我检查：润色后的Discussion分析是否更深入、更透彻、更具有启发性。)
47. SP-7: 润色论文的 [Conclusion]，使其总结更精炼、更 impactful, and forward-looking。 (自我检查：润色后的Conclusion总结是否更精炼、更 impactful, and forward-looking。)
48. SP-8: 检查并修改论文中的 [语法错误]，确保语法的准确性和规范性。 (自我检查：语法错误是否被有效识别和修改，准确性和规范性是否提升。)
49. SP-9: 检查并修改论文中的 [拼写错误]，确保拼写的准确性。 (自我检查：拼写错误是否被有效识别和修改，准确性是否提升。)
50. SP-10: 检查并修改论文中的 [标点符号错误]，确保标点符号的正确使用。 (自我检查：标点符号错误是否被有效识别和修改，正确使用是否提升。)
51. SP-11: 提升论文的 [语言流畅性]，使句子之间的衔接更自然，段落之间的过渡更平滑。 (自我检查：语言流畅性是否提升，句子和段落之间的衔接和过渡是否更自然平滑。)
52. SP-12: 提升论文的 [表达精准性]，避免使用模糊不清或模棱两可的词语，确保表达的准确性。 (自我检查：表达精准性是否提升，模糊不清或模棱两可的词语是否被有效修改。)
53. SP-13: 提升论文的 [学术 tone]，使用更正式、更专业的语言，避免口语化或非学术化的表达。 (自我检查：学术 tone 是否提升，是否有效避免口语化或非学术化的表达。)
54. SP-14: 检查论文中是否存在 [重复或冗余的句子]，并进行精简，提高论文的简洁性。 (自我检查：重复或冗余的句子是否被有效识别和精简，简洁性是否提升。)
55. SP-15: 检查论文中是否存在 [长句或复杂句]，并进行拆分或简化，提高论文的可读性。 (自我检查：长句或复杂句是否被有效识别和拆分简化，可读性是否提升。)
56. SP-16: 替换论文中 [不恰当的词语]，使用更准确、更专业的词汇，提升论文的学术性。 (自我检查：不恰当的词语是否被有效替换，准确性和专业性是否提升。)
57. SP-17: 统一论文中的 [术语和缩写]，确保术语使用的一致性和缩写的规范性。 (自我检查：术语和缩写是否统一，一致性和规范性是否满足。)
58. SP-18: 检查论文的 [时态和语态] 使用是否一致和恰当，并进行必要的修改。 (自我检查：时态和语态使用是否一致和恰当，修改是否到位。)
59. SP-19: 润色论文的 [过渡词和连接词]，使其使用更自然、更流畅，增强论文的逻辑性。 (自我检查：过渡词和连接词使用是否更自然流畅，逻辑性是否增强。)
60. SP-20: 请 [对比分析] 论文润色前后的版本，指出润色后的版本在语言表达方面的提升之处。 (自我检查：对比分析是否到位，提升之处是否指出明确。)
61. SP-21: 请 [评估] 论文润色后的 [学术水平]，判断是否达到了 SCI 期刊的语言要求。 (自我检查：学术水平评估是否客观，是否能有效判断是否达到SCI期刊语言要求。)
62. SP-22: 请 [从语言角度] 审视论文的 [Introduction]，并给出具体的润色建议，提升 Introduction 的语言质量。 (自我检查：润色建议是否具体，是否能有效提升Introduction的语言质量。)
63. SP-23: 请 [从语言角度] 审视论文的 [Discussion]，并给出具体的润色建议，提升 Discussion 的语言质量和学术深度。 (自我检查：润色建议是否具体，是否能有效提升Discussion的语言质量和学术深度。)
64. SP-24: 请 [针对目标期刊] 的语言风格，调整论文的语言表达，使其更符合期刊的偏好。 (自我检查：语言风格调整是否符合目标期刊偏好。)
65. SP-25: 请使用 [学术英语润色工具] 对论文进行初步润色，并评估润色效果，指出工具的优点和不足。 (自我检查：润色效果评估是否客观，工具的优缺点是否指出准确。)
66. SP-26: 请 [迭代优化] 论文的 [语言表达]，使其更 concise, clear, and compelling，提升论文的整体质量。 (自我检查：迭代优化后的语言表达是否更 concise, clear, and compelling。)
67. SP-27: 请 [模拟母语为英语的学者] 阅读论文，并从语言角度给出修改意见，提升论文的语言地道性。 (自我检查：修改意见是否具有参考价值，是否能有效提升语言地道性。)
68. SP-28: 请 [针对论文的特定部分，例如：Results 部分]，进行重点润色，确保该部分语言表达的准确性和专业性。 (自我检查：重点润色是否有效提升特定部分语言表达的准确性和专业性。)
69. SP-29: 请 [检查论文的参考文献列表]，确保参考文献的格式规范、信息完整，并与正文引用一致。 (自我检查：参考文献列表检查是否全面，格式规范、信息完整和正文引用一致性是否满足。)
70. SP-30: 请 [最终审阅] 润色后的论文，确保语言表达已经达到最佳水平，可以提交 SCI 期刊。 (自我检查：最终审阅是否认真细致，是否能有效确保语言表达达到最佳水平。)

四、 降重降AI率 (Similarity & AI Detection Reduction – SR) (共20个)

71. SR-1: 分析论文的 [查重报告]，指出重复率较高的段落和句子，并给出修改建议，降低重复率。 (自我检查：重复率较高的段落和句子是否指出准确，修改建议是否具有可操作性。)
72. SR-2: 针对重复率较高的句子，使用 [同义词替换、句式变换、结构调整] 等方法进行改写，降低重复率。 (自我检查：改写后的句子是否有效降低重复率，是否保持原文意思。)
73. SR-3: 避免 [过度引用]，合理使用引用，并确保引用的必要性和准确性，减少因引用导致的重复率。 (自我检查：引用使用是否合理，必要性和准确性是否保证，是否有效减少因引用导致的重复率。)
74. SR-4: 将 [直接引用] 改为 [间接引用]，用自己的语言概括原文意思，降低重复率。 (自我检查：间接引用是否准确概括原文意思，是否有效降低重复率。)
75. SR-5: 使用 [转述、释义] 等方法，将原文信息用不同的表达方式呈现，降低重复率。 (自我检查：转述、释义是否准确表达原文信息，是否有效降低重复率。)
76. SR-6: 针对 [AI 检测工具]，分析论文可能被识别为 AI 生成内容的风险点，并给出修改建议，降低 AI 检测率。 (自我检查：风险点分析是否准确，修改建议是否具有针对性。)
77. SR-7: 修改论文的 [句式结构]，增加句式的多样性，避免过于单一的句式，降低 AI 检测率。 (自我检查：句式结构修改是否有效增加多样性，是否有效降低AI检测率。)
78. SR-8: 丰富论文的 [词汇表达]，使用更 nuanced, varied, and sophisticated 的词汇，避免过于简单和重复的词汇，降低 AI 检测率。 (自我检查：词汇表达是否更 nuanced, varied, and sophisticated，是否有效降低AI检测率。)
79. SR-9: 在论文中加入 [个人观点和批判性分析]，提升论文的原创性和深度，降低 AI 检测率。 (自我检查：个人观点和批判性分析是否有效提升原创性和深度，是否有效降低AI检测率。)
80. SR-10: 增加论文的 [逻辑性和连贯性]，使论文更像人类写作，降低 AI 检测率。 (自我检查：逻辑性和连贯性是否增强，是否更像人类写作，是否有效降低AI检测率。)
81. SR-11: 避免使用 [AI 写作工具常用的模板和套路]，展现更个性化的写作风格，降低 AI 检测率。 (自我检查：是否有效避免AI写作工具常用的模板和套路，个性化写作风格是否展现。)
82. SR-12: 在 [Introduction] 和 [Discussion] 部分，增加更深入的背景介绍和意义阐述，提升论文的深度，降低 AI 检测率。 (自我检查：背景介绍和意义阐述是否更深入，是否有效提升论文深度，是否有效降低AI检测率。)
83. SR-13: 在 [Methods] 和 [Results] 部分，更详细地描述实验细节和数据分析过程，展现研究的严谨性，降低 AI 检测率。 (自我检查：实验细节和数据分析过程描述是否更详细，是否有效展现研究严谨性，是否有效降低AI检测率。)
84. SR-14: 请 [对比分析] 论文降重降AI率修改前后的版本，指出修改后的版本在原创性和语言表达方面的提升之处。 (自我检查：对比分析是否到位，原创性和语言表达方面的提升之处是否指出明确。)
85. SR-15: 请 [使用不同的查重工具] 对论文进行查重，并对比分析查重结果，选择更有效的降重策略。 (自我检查：查重工具使用是否多样化，查重结果对比分析是否到位，降重策略选择是否有效。)
86. SR-16: 请 [使用不同的 AI 检测工具] 对论文进行 AI 检测，并评估论文的 AI 检测风险，进一步优化降AI策略。 (自我检查：AI检测工具使用是否多样化，AI检测风险评估是否准确，降AI策略优化是否有效。)
87. SR-17: 请 [针对查重报告和 AI 检测报告]，迭代优化论文的 [语言表达和内容组织]，直至达到目标重复率和 AI 检测率。 (自我检查：迭代优化是否有效降低重复率和AI检测率，是否达到目标。)
88. SR-18: 请 [咨询专业的降重降AI率服务]，获取更专业的修改建议和帮助，确保论文顺利通过查重和 AI 检测。 (自我检查：专业服务咨询是否能提供更专业的修改建议和帮助。)
89. SR-19: 请 [最终检查] 论文的重复率和 AI 检测率，确保各项指标符合目标期刊的要求，可以安全投稿。 (自我检查：最终检查是否认真细致，是否能有效确保各项指标符合目标期刊要求。)
90. SR-20: 请 [总结] 本次降重降AI率的修改经验和教训，为后续论文写作提供参考。 (自我检查：经验和教训总结是否到位，是否能为后续论文写作提供参考。)

通用Prompt，可用于任何阶段 (共10个)

91. GP-1: 请 [批判性地评估] 以上 AI 生成的内容，指出其优点和不足，并给出改进建议。 (自我检查：评估是否批判性，优缺点指出是否客观，改进建议是否具有建设性。)
92. GP-2: 请 [从学术严谨性的角度] 审视以上 AI 生成的内容，判断其是否符合学术规范，并给出修改意见。 (自我检查：学术严谨性审视是否到位，学术规范判断是否准确，修改意见是否具有针对性。)
93. GP-3: 请 [站在顶尖大学老师的角度]，评估以上 AI 生成的内容，判断其是否达到 SCI 发表的水平，并给出提升建议。 (自我检查：评估是否站在顶尖大学老师的角度，SCI 发表水平判断是否准确，提升建议是否具有指导意义。)
94. GP-4: 请 [根据我的研究领域和论文主题]，调整以上 AI 生成的内容，使其更贴合我的研究方向。 (自我检查：调整后的内容是否更贴合研究领域和论文主题。)
95. GP-5: 请 [结合最新的研究进展]，更新以上 AI 生成的内容，使其更具有前沿性和学术价值。 (自我检查：更新后的内容是否结合最新的研究进展，前沿性和学术价值是否提升。)
96. GP-6: 请 [针对特定的 SCI 期刊]，调整以上 AI 生成的内容，使其更符合期刊的发表偏好。 (自我检查：调整后的内容是否更符合特定SCI期刊的发表偏好。)
97. GP-7: 请 [迭代优化] 以上 AI 生成的内容，使其质量不断提升，最终达到 SCI 发表的要求。 (自我检查：迭代优化是否有效提升内容质量，是否逐步达到SCI发表要求。)
98. GP-8: 请 [自我反思] 以上 AI 生成的内容，是否存在泛泛而谈、缺乏深度的问题，并进行改进。 (自我检查：自我反思是否到位，泛泛而谈、缺乏深度的问题是否有效改进。)
99. GP-9: 请 [检查] 以上 AI 生成的内容是否符合 [学术伦理规范]，避免任何学术不端行为。 (自我检查：学术伦理规范检查是否全面，是否有效避免学术不端行为。)
100. GP-10: 请 [总结] 以上所有 Prompt 的使用经验，并给出未来如何更有效利用 AI 辅助 SCI 论文写作的建议。 (自我检查：使用经验总结是否到位，未来利用 AI 辅助 SCI 论文写作的建议是否具有参考价值。)